雨燕直播,NBA直播,世界杯直播,足球直播,台球直播,体育直播,世界杯,欧洲杯,苏超直播,村BA直播,苏超联赛,村超,村超直播

　　商铺消防维保未过保，竟划扣数千维修基金；业主不知情未同意，所谓公示沦为单方签字。亭湖区住建局“两年即过保”的解释，与合同五年保质期明显相悖，更回避了此次检查实为事故后“一刀切”加装设备的实质。政府为安全加码本无可厚非，但若以行政指令转嫁成本，甚至未经业主知情同意便动用其专项维修资金，则既失程序正义，亦损政府公信。消防安全不容折扣，公民合法财产权与知情权同样不可侵犯。此事暴露出基层治理中仍存在“为民做主”代替“由民做主”的惯性思维。唯有将程序摆在阳光下，让业主真正参与决策，此类“被缴费”的争议方能止息。